(11.7.: Merkintään on tehty muutamia lisäyksiä jälkikäteen.)
Tänä vuonna en ajatellut raahata lomamatkalla järjestelmäkameraa mukanani, ja vaikka Nokia N95:n kamera ottaa aivan kelpo kuvia ulkona auringonpaisteessa, niin en tahtonut myöskään jättäytyä pelkästään sen varaan. Kyllästyin myös odottelemaan aiemmin mainitsemaani Sigma DP-1:stä, joten valintani osui netissä hillittömästi hehkutetun Fuji F30:n seuraajaan, koko tuotenimeltään Fujifilm FinePix F31fd.
Hankin kameran juhannussunnuntaina, eli tässä on nyt paukuteltu testikuvia 365-projektimme tiimoilta pari viikkoa, ja nyt viimein ehdin/jaksan/olen valmis kirjoittamaan kamerasta muutaman sanan. Kamerassa on paljon hyvää, mutta onpa mukaan eksynyt pari perustavanlaatuista mokaakin. Niiden kanssa pitää vain elää.
Hyvää:
Niin-ja-näin:
Huonoa:
Summa summarum: olen kameraan erittäin tyytyväinen. Flickr-striimissäni on jo joitain testikuvia. Olen valitettavasti ainakin 2 viikkoa jäljessä 365-projektissani. Joka päivälle on kuitenkin jonkilainen kuva, ja editoin niitä hiljalleen. Nyt on loma, en ota stressiä.
Vuoden kolmas kamera lienee sitten syys-lokakuussa ilmestyvä Canonin seuraava digijärkkäri, oli se sitten "40D" tai "5D Mk II". Enää ei neljä vuotta vanhaa teknologiaa edustava, aikansa hyvin palvellut, 10D jaksa inspiroida. (Hyvä valokuvaaja ottaa huonollakin kalustolla hyviä kuvia, mutta parempi kalusto antaa enemmän liikkumavaraa.)
Posted by Henri at 10.07.07 23:10Minun mielestäni miinukseksi voi laskea myös sen, että ko. kamera käyttää xD-korttia. Kallis, hidas, suurin kortti vain 1GB, kukaan muu ei käytä Olympuksen lisäksi jne. Mikä vika on esim. SD:ssä? No, tuohan on Fujin kehittämä kortti, joten kai ne haluaa sitä sitten promota. Tosin F40 tukee jo sitten SD:tä.
Posted by: Jukka at 11.07.07 15:44Ostin itsekin samanlaisen kameran kun en jaksanut lomamatkalle raahata järkkäriä. Itse en kokenut käyttöliittymää niin hankalaksi ja pystynkin jo muutamalla painalluksella aika automaattisesti muuttamaan kameran asetuksia. Itse ostin myös viimeksi 2GB:n xD kortin hintaan 37 euroa, joka minusta nyt ei ollut aivan tolkuton hinta. Oheissoftaa en ole edes asentanut! Oletinkin sen olevan aika surkeaa. Olen kyllä ehdottomasti samaa mieltä siitä, että kuvanlaatu on hämmästyttävän hyvä tämän hintaluokan pokkarille.
Onhan kameran käyttöliittymässä hupaisiakin piirteitä kuten se, että sarjakuvaus pitää laittaa päälle joka kerta erikseen, koska asetus resetoituu kun kameran sulkee tai se ettei voi valita kuvausmoodia, jossa välttyisi otetun kuvan (pakko)näyttämisestä kuvaruudulla jne.
Posted by: Lefa at 11.07.07 18:07Itselläkin Fujin (F20) vähäinen kohina lykkäsi järkkärin hankintaa taas vähän eteenpäin tulevaisuuteen. ISO800 on todella käyttökelpoinen, ja ISO2000 tekee yllättävän hyvää jälkeä 10-koossa. Ja tärkein pointtihan kuvaamisessa on, että (pieni) kamera kulkee aina mukana!!!
Posted by: wxx at 11.07.07 20:05Omista kokemuksista:
Mulla oli parilla viikon matkalla (ensin Gotlantiin ja sitten Kainuuseen) mukana 3 kameraa: Canon EOS 10D (17-40mm ja 70-300mm zoomit), Mamiya 7 (65mm) ja Ricoh GX100. Lopputulos oli se, että Canonilla tuli otettua 60, Mamiyalla 70 ja Ricohilla 800 kuvaa.
Näistä käytännössä Canon oli lopulta turha. Varsinkin kun Ricoh menee 24mm ja Canon vain 28mm (multiplierhan on 1.6), niin Canonin tarpeellisuus osoittautui varsin pieneksi. Jos kuvanlaatua taas ajattelee, niin Mamiya menee Canonin ohi, joten sekin vähensi Canonin tarvetta.
Ricoh GX100:sta kommentteja:
Kamera maksoi kohtuullisesti (750 euroa mukaanlukien adapterin, vastavalosuojan, ylimääräisen akun, nahkalaukun ja kamerakin oli ns. kit-paketti sisältäen irroitettavan EVF:n), mutta ns. niche-tuotteeltahan sitä voi odottaakin :)
Kuvanlaatu on loistava, 10Mpix kenno ja erinomainen optiikka. Toisin kuin Fujissa, ISO 200 yli ei kannata mennä, tosin ISO 400 menettelee hätätapauksessa. Itse käytin koko ajan max ISO 200. Ricohissa on kuitenkin optinen kuvanvakaaja, joka toimii erinomaisesti.
Käyttöliittymä on loistava, en ole aiemmin yhtä hyvää käyttänyt. Erittäin intuitiivinen ja todella nopea oppia ja helppo käyttää. Suurimman osan aikaa käytin A-tilaa, mutta lopussa huomasin käyttäväni M-tilaa yhä enemmän.
Akku on hyvä, tosin kaksi akkua on tarpeen ainakin meikäläiselle.
Meikäläiselle yksi tärkeimmistä ominaisuuksista on RAW-formaatti ja sitä en pois vaihtaisi. Ei siis ole tarvinnut sormeilla kameran säätöjä millään tavalla. Aluksi tallensin RAW:n ohella 640x480 jpg-kuvan, mutta nykyään RAW:n ohella kortille tallentuu myös täyskokoinen jpg-kuva.
Oikeastaan ainoa ongelma suurten ISO tilojen aiheuttaman kohinan ohella on dynamiikkapuolella. Suomen kesässä taivas palaa puhki niin pirun helposti. Ricoh on kuitenkin yksi parhaista merkeistä, mitä firmware-päivityksiin tulee (eli päivityksiä ei julkaista vain julkaisun vuoksi, vaan ongelmia tosiaan korjataan) ja ilmeisesti juuri ilmestyneessä 1.16 versiossa tähän on puututtu.
Kannattanee myös huomata, että RAW-kuvan kirjoittamiseen menee muutama sekunti ja nopeaan muistikorttiin kannattaa tosiaan panostaa. Jotkut ovat puhuneet jopa 6s, mutta mulla Extreme III:lla mennee reilut 3s.
Vielä kun saisi 19mm laajakulmakonvertterin :)
Lisäinfoa:
http://www.ricohpmmc.com/uk/products/camera/Caplio_Gx100/caplio_gx100_Features1.htm
Jepjep. Mulle oli oleellisimpina pointteina manuaalisäädöt, hyvä kuvanlaatu korkeilla ISO-arvoilla sekä pieni koko ja lopulta myös huokea hinta.
Jääpähän enemmän rahaa siihen järkkäriin. 40D sieltä taitaa olla tulossa.
Posted by: Henri at 15.08.07 22:37