marraskuu 22, 2006

Järjestys pitää olla

This is my categorization. There are many like it but this one is mine. My categorization is my best friend. It is my life. I must master it as I must master my life. Without me, my categorization is useless. Without my categorization I am useless...

1100 ja parinkymmennen dvd-levyn kokoelman järjestäminen käy työstä. Jaakko harjoituskersanttinamme käärimme kuitenkin eilen hihamme nostelimme levyt hyllyistä lattialle pinoihin päätyylilajin mukaan, jaoimme ne alaluokkiin ja etsimme hyllystä sopivan pätkän, johon jäisi vielä hieman laajennusvaraakin. Monesta elokuvasta väiteltiin pitkään, ja aika monta Jaakko halusi erottaa aivan omaan "häpeähyllyynsä", mutta loppujen lopuksi päädyimme luokitukseen, jossa on 9 pääluokkaa ja luokkia kaikenkaikkiaan peräti 112, joista jokaiseen taitaa kuulua vähintään kolme, mutta suurimpaan osaan päälle kymmenen elokuvaa. Toivottavasti järjestys säilyy edes yli joulun.

Koska vain Jaakon ja minun kanssani samanmieliset jaksavat lukea koko kategorisoinin lävitse, siirrän sen linkin taakse ja heitän lonkalta tähän väliin loppukaneetin:

Tärkeimmät syyt dvdeiden hankkimiseen ovat tietenkin elokuvien ja tv-sarjojen näkeminen, sekä keräilyvimman tyydyttäminen, mutta yhä enenevissä määrissä sloganini "Mitä enemmän ostan, sitä enemmän säästän" on alkanut tulla toteen. Kävin tänään ostamassa kaksi leffalippua perjantaiselle hääpäivällemme (Missäs muualla me sitä viettäisimme? No, ehkä siihen kuuluu jotain muutakin, mutta nyt eksyn aiheesta...), havaitsin lippujen hintojen taas kohonneen.

11 euroa viikonlopun tai perjantai-illan näytöksestä? 22 euroa kahdelta hengeltä. Onneksi työnantaja sponssaa muutamaa lippua kuukaudessa ja maksan leffanautinnostamme alle puolet tuosta.

Kun vielä vuonna 2000 (or thereabouts) laskeskelin, että kohtuuhintaisen dvd-leffa maksaa saman verran kuin kahden hengen leffaliput, niin nyt hinta on noussut dvd:n alkumyyntihinnan. Muutaman (2-5 kokemuksen mukaan) kuukauden odottamalla leffan saa Playstä tai Anttilasta 7-9 llä eurolla, eli parhaassa tapauksessa kahden hengen lippujen hinnalla irtoaa kolme kohtuuhintaista elokuvaa, jotka voi katsoa kotiteatterin rauhassa niin monta kertaa ja niin monen ystävän seurassa kuin haluaa.

Tykin ja kunnon äänetoiston myötä meillä on entistä vähemmän syitä juosta teattereissa, joissa on vähemmän jalkatilaa, enemmän peeloja eikä vessa- ja tee-taukoja juuri silloin kun minä haluan.

Sitäpaitsi joka kerran kun piipahdan tunnelin Anttilassa hyllyrivistölliset dvdeitä viekoittelevat minua: Me so horny. Me love you long time. (Anteeksi. Oli pakko edes yrittää lopettaa samalla aasinsillalla, jolla aloitin.)

Ja tähän loppuun se lupaamani definitiivinen dvd-luokittelu yli tuhannen levyn kokoelmille:

1. Esiintyvät taiteilijat
1.1. Konsertit
1.2. Musiikkivideot
1.3. Stand-up-komedia

2. Dokumentti
2.1. Yhteiskunta
2.2. Henkilökuva
2.3. Pop-kultuuri

3. TV-sarja
3.1. Scifi (Ja muut genre-sarjat)
3.2. Komedia
3.3. Draama
3.4. Animaatio

4.Animaatioelokuva
4.1. Piirretyt (länsimaat)
4.2. Stop-motion
4.3. CGI
4.4. Animaatio + live-action
4.5. Anime

5. Aasia
5.1. Draama
5.2. Komedia
5.3. Moderni rikos / action
5.4. Kungfu ja Wushu
5.5. Sota
5.6. Bollywood

6. Genre-elokuva
6.1. Scifi
6.1.1. Avaruusscifi
6.1.2. Aikamatkustus
6.1.3. Dystopia
6.1.4. Star Trek
6.1.5. Alien invasion
6.1.6. Tekoäly ja robotiikka
6.1.7. Seikkailu
6.2. Fantasia
6.2.1. Magia
6.2.2. Miekkasankarit
6.2.3. Satu
6.3. Horror
6.3.1. Creatures
6.3.1.1. Vampyyrit
6.3.1.2. Ihmissudet
6.3.1.3. Muumiot
6.3.1.4. Zombiet
6.3.2. Kannibaalit
6.3.3. Slasherit
6.3.4. Uskonnolliset
6.3.4.1. Paholainen
6.4. Supersankarit
6.4.1. Marvel
6.4.2. DC
6.4.3. Sarjakuvaan pohjautumattomat supersankarit
6.5. Muut sarjakuva-taustaiset

7. Komedia
7.1. Klassikot
7.2. Mel Brooks
7.3. Monty Python + johdannaiset
7.4. Coen-veljekset
7.5. Kevin Smith
7.6. ZAZ + johdannaiset
7.7. Teinikomediat
7.8. Seksifarssit
7.9. Romcom
7.10. Ei-englanninkielinen
7.11. Ihan paskat

8. Draama
8.1. Rikos
8.1.1. Järjestäytynyt rikollisuus
8.1.2. Heist
8.1.3. Sarjamurhaaja
8.2. Seikkailu / Action
8.2.1. Agentti
8.3. Erotiikka
8.4. Vankila
8.5. Yhteiskunnallinen
8.5.1. Rotu
8.6. Historia
8.6.1. Sota
8.6.2. Elämäkerta
8.6.3. Ajankuvat
8.6.4. Historiallinen spektaakkeli
8.6.5. Western
8.6.6. Kirjallisuushistorian uudelleentulkinta
8.7. Dysfunktiot
8.7.1. Psykoperheet
8.7.2. Parisuhteet
8.7.3. Mielenjärkkyminen
8.8. Road movie
8.9. Suomi
8.9.1. Palmu
8.9.2. Kaurismäki
8.9.3. Pölönen
8.10. Post-Tarantino
8.10.1. Tarantino
8.10.2. Eurooppa
8.10.2. Amerikka
8.11. Latino
8.11.1. Almodovar
8.12. Kasvutarinat
8.13. Klassikot
8.13.1. Glamour
8.13.2. Film Noir
8.13.3. Hitchcock
8.14. Skandinavia
8.15. Vaikeasti luokiteltavat
8.15.1. Vaikeat ämmät
8.15.2. Ihan paskat

9. Musiikkielokuvat
9.1. Musikaalit
9.2. Tanssielokuvat
9.3. Musiikkiteemaiset

Posted by Henri at 22.11.06 23:29
Comments

Vaikuttava luokitussysteemi, ja kiinnostava sikäli, että olet päätynyt lajityyppipohjaiseen jaotteluun aakkostetun, kronologisen tai esimerkiksi ohjaajakeskeisen luokittelun sijaan.

Lajityyppisysteemissä on se hyvä puoli, että samanhenkiset filmit saa vierekkäin (ja eri elokuvista muodostuu näin usein melko automaattisesti yhteensopivia kokonaisuuksia), mutta aakkostamisen tai kronologisen järjestämisen etuina on tietty ehdottomuus: yksi elokuva ei silloin voi sijaita kuin yhdessä paikassa (tai aakkosellisessa korkeintaan kahdessa, riippuen siitä, onko filmin nimi printattu kansiin suomeksi vai alkukielellä).

Miten olet ratkaissut lajityyppipohjaisessa jaottelussasi ne tilanteet, kun sama elokuva kuuluu yhtä aikaa useampaan eri genreen?

Posted by: Taneli at 23.11.06 00:26

Valinnat on tehty aika lailla fiiliksen mukaan, asiantuntijaystävääni konsultoiden.

Lajityyppiluokittelu on minulle ehdottoman toimiva, sillä valitsen melkein aina ensin seuran ja mielihalujen mukaan minkälaisen elokuvan haluaisin nähdä, ja sitten vasta itse elokuvan.

Posted by: Henri at 23.11.06 01:08

Alkuperäinen kategorisointini oli muuten paljon hierakkisempi, vaikka siinä ei ollut yhteensä kuin nelisenkymmentä kategoriaa. Tämä on selkeämpi.

Posted by: Henri at 23.11.06 01:16

Aika eeppinen lajitelma. Ja varmaan toimiikin mukavasti tuolla dvd-määrällä ja tarkoituksen mukaan. Itse olen tupannut pitelemään oman dvd-kokoelman siinä 350 kappaleen tienoilla, yleensä tulee poisteltua sellaisia, joista syntyy varma kutina ettei tätä kyllä uudelleen jaksa katsoa. Tuossa on käytössä sellainen köykäinen genreluokittelu, jossa olisi parantamisen varaa, koska nyt sopivan leffan hakeminen ja fiilistely vie aikansa. Tuo seura/mielihalu-tyylinen leffanvalinta ja organisointi sen mukaan voisi nopeuttaa päätöksentekoa tässäkin tilanteessa.

Posted by: Reko at 23.11.06 09:46

Ei... riitä... tahtoo listauksen elokuvista noiden kategorioiden alle kans!

Mun DVD-genrelajittelu on toistaiseksi kosahtanut siihen, että aakkosjärjestys on osoittautunut helpommaksi pitää yllä (levyjä ei kai sitten kuitenkaan ole vielä "tarpeeksi" ;). Kirjoissa genretys vielä yrittää, mutta kohta pitäisi taas järjestää kirjahyllyt uusiksi, jotta kaikki mahtuisivat omanlaistensa seuraan.

Posted by: Moira at 23.11.06 12:48

Täydellistä listaa en ajatellut Internetiin esille pistää (sitäpaitsi järjestelyyn meni koko ilta, ja siihen ei kuulunut Excel-taulukon päivittäminen), mutta voin kyllä tyydyttää uteliaita mieliä yhden tai kahden kategoriallisen verran. Valinta on vapaa.

Täytyy huomata, että katsomattomien elokuvien hyllyssä on vajaat sata levyä, jotka vielä päätyvät noihin listattuihin kategorioihin. Luultavasti hyvin pian menee pari hyllyriviä uusiksi, kun jokaiselle hyllylle ei kuitenkaan jäänyt sitä tyhjää tilaa.

Posted by: Henri at 23.11.06 13:49

Mä olen edelleen sitä mieltä, että se häpeähylly olisi tarvittu. Nyt on vain nuo draaman 8.15.2. Ihan paskat ja komedian 7.11. Ihan paskat. Skeida ei tunne genrerajoja.

Hupaisimpia kategorioita on Road Movie, jossa on vierekkäin Britneyn Crossroads ja Malickin Badlands. :)

Posted by: Jaakko at 23.11.06 14:19

Minusta ehkä hupaisinta on Pirates of the Caribbeanin sijoittuminen tällä hetkellä zombie-elokuvien joukkoon. Ehkä sen voisi siirtää seikkailu / miekkasankari -elokuviin.

Tai sitten odotan sen verran, että hankin sen Errol Flynn -boksin, ja teen merirosvo-kategorian. Onhan mulla jo Rosvo-Roope. Sinne voisi sitten ostaa myös Burt Lancasterin tähdittämän The Crimson Piraten.

Tämähän alkaa kuulostamaan ihan suunnitelmalta ;-)

Posted by: Henri at 25.11.06 19:57